ארכיון פוסטים עם התג "מקרומדיה"

היתרונות והחסרונות של Flash מבוססי אתרים

אתרים מבוססי פלאש היה craze מאז בשנים האחרונות, כמו Adobe הידור יותר תכונות גדול יותר לתוך פלאש, אנו יכולים רק לצפות יהיו אתרי פלאש יותר ויותר ברחבי האינטרנט. עם זאת, אתרים מבוססי פלאש היה שנוי במחלוקת להיות מנופח ומיותר. איפה בדיוק אנחנו מותחים את הקו? הנה פירוט פשוט.

טוב:

אינטראקטיביות

Actionscript של פלאש פותח תחום רחב של אפשרויות. מתכנתים ומעצבים השתמשו Flash כדי ליצור תכונות interactve החל צורות משוב תוססים מאוד מבוסס פלאש משחקים אטרקטיביים. זו רמה חדשה של אינטראקטיביות תמיד להשאיר מבקרים חוזר לפרטים.

אתר סטנדרטי

עם פלאש, אין לך מה לדאוג לתאימות לדפדפנים. אין צרות יותר על איך קוד מסוים מציג CSS שונה ב-Internet Explorer, Firefox ו-Opera. כאשר אתה למקם אלמנטים האתר שלך Flash, הם תמיד מופיעים כמו שהם כל עוד למשתמש יש Flash Player.

ביטוי טוב יותר באמצעות אנימציה

ב-Flash, ניתן לעשות שימוש בתכונות הנפשת שלה להעביר מסר באופן הרבה יותר יעיל ואפקטיבי. פלאש היא אפשרות קלה אנימציה כי הוא מבוסס וקטור (ואת גודל הקובץ ולכן קטנות יותר) לעומת "קבצי סרטים" אמיתיים כי הם סריקה מבוססת ולכן הרבה יותר גדול בגודל.

הרע והמכוער:

נגן פלאש

לאנשים יש להוריד נגן פלאש מראש לפני שהם יכולים לצפות בסרטים פלאש, זאת באמצעות מגוון פלאש המבקר תקטן משמעותית, משום שלא כולם יהיו מוכנים להוריד את נגן פלאש כדי להציג את האתר שלך. אתה גם צריך להשקיע עבודה נוספת מעביר את המשתמש לדף ההורדות של פלאש אם הוא או היא לא צריכה שחקן מותקן.

אתר אופטימיזציה

אם התוכן שהוצג ב-Flash, רוב מנועי החיפוש לא יוכלו לתוכן שלך. לפיכך, לא תוכל דירוג טוב במנועי החיפוש ולא תהיה פחות תנועה לכיוון האתר שלך.

זמן טעינה

המשתמשים צריכים לחכות זמן רב מהרגיל כדי לטעון את תוכן הפלאש לעומת טקסט ותמונות קבוע, מבקרים מסוימים עשויים פשוט לאבד את הסבלנות שלהם, לחץ על לחצן הקודם. עוד פלאש שלך לוקח לטעון, ככל שאתה מסתכנים באובדן מבקרים.

הדרך הטובה ביותר היא להשתמש Flash רק כאשר אתה ממש צריך את אינטראקטיביות ותנועה שבאה עם זה. אחרת, להשתמש בתערובת של פלאש ו-HTML או להשתמש בטקסט טהור אם האתר שלך הוא אך ורק כדי להציג מידע טקסטואלי גרפי פשוט.